Tuesday, November 29, 2011


Πολιτική | 29.11.2011

Ναι στις μερικές αλλαγές στη Συνθήκη της Λισαβόνας λέει ο Στ. Δήμας

 

Στο Βερολίνο βρίσκεται ο υπ. Εξωτερικών Στ. Δήμας για να παραβρεθεί σε εκδήλωση του μορφωτικού και πολιτιστικού ιδρύματος Körber με θέμα τον ρόλο της Γερμανίας και της Ευρώπης σε μια νέα τάξη πραγμάτων στον κόσμο.

 
Στη συζήτηση συμμετείχαν εκτός από τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, ο Γερμανός και ο Πολωνός ομόλογός του, Γκίντο Βεστερβέλε και Ράντοσλαβ Σικόρσκ, με τους οποίους ο κ. Δήμα θα έχει στην πορεία της ημέρας κατ’ ιδίαν συναντήσεις.
Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε υπό τη σκιά της γαλλογερμανικής πρωτοβουλίας για αλλαγές στη Συνθήκη της Λισσαβόνας. Τόσο ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών, όσο και ο Πολωνός ομόλογος του, επέμεναν να παρουσιάζουν στις παρεμβάσεις τους τα μέτρα που συνεπάγονται με αυτές τις αλλαγές “ως αναγκαίες διορθώσεις για να λειτουργήσει το σύστημα σωστά”. Δηλαδή, τις αυτόματες κυρώσεις σε περίπτωση που κάποιο κράτος μέλος της ευρωζώνης δεν τηρεί τα κριτήρια σταθερότητας, όπως και τον έλεγχο των δημοσιονομικών του, αλλά και την παρέμβαση σε αυτά από την Κομισιόν.
Με την αναγκαιότητα “μερικών αλλαγών” στη Συνθήκη της Λισσαβόνας χωρίς όμως να τις προσδιορίσει, συμφώνησε και ο κ. Δήμας, χαρακτηρίζοντας τις μάλιστα ως “αναγκαίες για τη διασφάλιση μεγαλύτερης νομικής βεβαιότητας”. 
Όποιος θέλει και μπορεί …
Ράντοσλαβ Σικόρσκ και Γκίντο ΒεστερβέλεΡάντοσλαβ Σικόρσκ και Γκίντο ΒεστερβέλεΈνα δείγμα πάντως για την περιρρέουσα ατμόσφαιρα στην οποία διεξάγεται αυτό το διάστημα στην ΕΕ η όλη συζήτηση για τις αλλαγές της Συνθήκης έδωσε ο κ. Βεστερβέλε. Κατά την άποψη του, αυτές οι αλλαγές θα πρέπει να αποτελέσουν το επόμενο βήμα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης των 27 κρατών μελών της ΕΕ. Τόνισε όμως, ότι πρόκειται για μια “πρόταση”. Αν κάποιο μέλος δεν θέλει να ακολουθήσει στην επόμενη φάση, τότε, υποστήριξε ο κ. Βεστερβέλε, “δεν θα πρέπει να μπλοκάρει τα υπόλοιπα 26 κράτη” να προχωρήσουν. Στόχος αυτής της παραίνεσης είναι, εκ πρώτης όψεως, η Μεγάλη Βρετανία, η οποία αντιτίθεται στην εμβάθυνση της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Επειδή όμως ο Γκίντο Βεστερβέλε είχε προηγουμένως διατυπώσει την άποψη ότι “τα γερμανικά συμφέροντα είναι ταυτόσημα με τα ευρωπαϊκά” και ότι η ΕΕ θα πρέπει να θωρακιστεί έτσι ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί στον παγκόσμιο ανταγωνισμό με τις άλλες οικονομίες, μπορούμε να συμπεράνουμε, ότι στους αποδέκτες αυτής της παραίνεσης ανήκουν και κράτη μέλη της ευρωζώνης που δεν ανταποκρίνονται στα κριτήρια σταθερότητας.

Παναγιώτης Κουπαράνης, Βερολίνο
Υπεύθ. σύνταξης: Μαρία Ρηγούτσου
 
 
dw

Μας δουλεύουν χοντρά οι ΠΑΣΟΚοι: “άδικη η εφεδρεία”, λένε τώρα

Μας δουλεύουν χοντρά οι ΠΑΣΟΚοι: “άδικη η εφεδρεία”, λένε τώρα

Ο κόσμος θέλει απαντήσεις

Ο κόσμος θέλει απαντήσεις

Monday, November 28, 2011

οι τχνοκράτες πιο ικανοί ....../Ελευθεροτυπία


οι τεχνοκράτες πιο ικανοί....../ Ελευθεροτυπία


«Οι τεχνοκράτες, πιο ικανοί για τη λάθος πολιτική»Της ΙΩΑΝΝΑΣ ΣΩΤΗΡΧΟΥΔεν είναι πολέμιος του καπιταλισμού. Ωστόσο καταφέρνει να αποδομήσει, ίσως καλύτερα και από αντισυστημικό θεωρητικό, τον οικονομικό νεοφιλελευθερισμό. Για την ακρίβεια, τον κάνει φύλλο και φτερό στο βιβλίο του «23 αλήθειες που δεν μας λένε για τον καπιταλισμό», που στη χώρα μας κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Καστανιώτη». Ο πολυβραβευμένος οικονομολόγος και συγγραφέας Χα Τζουν Τσανγκ, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας της Ανάπτυξης στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ, εκθειάζεται ακόμη και από τον Νόαμ Τσόμσκι.[Image]Ο πολυβραβευμένος συγγραφέας Χα Τζουν Τσανγκ, καθηγητής στο Κέμπριτζ, συνέγραψε τις «23 αλήθειες που δεν μας λένε για τον καπιταλισμό», που κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Καστανιώτη». Κάνει φύλλο και φτερό νεοφιλευθερισμό και τεχνοκράτες πολιτικούςΛίγες μέρες πριν έρθει στην Αθήνα για μια ομιλία (στο Μέγαρο Μουσικής, την Πέμπτη 1 Δεκεμβρίου, στις 7 μ.μ.), ο καθηγητής απάντησε στις ερωτήσεις της «Ε» και μας ξάφνιασε για τη ριζοσπαστική προσέγγισή του στο πρόβλημα της Ελλάδας.Αυτές τις μέρες βλέπουμε «τραπεζίτες» να αποκτούν και πολιτική εξουσία και να γίνονται μη εκλεγμένοι πρωθυπουργοί σε Ιταλία και Ελλάδα. Αρκετοί πιστεύουν ότι τελικά η οικονομία έχει πάρει όμηρο τη δημοκρατία. Τι νομίζετε;Υπονομεύουν τη δημοκρατία«Δεν νομίζω ότι ο Μάριο Μόντι, ο νέος Ιταλός πρωθυπουργός, ήταν ποτέ τραπεζίτης -ήταν καθηγητής Οικονομικών και μετά Ευρωπαίος επίτροπος-, αλλά ναι, η παρατήρησή σας είναι εντελώς σωστή. Το να εγκαθιστάς "τεχνοκράτες" κάτω από την εξωτερική πίεση σε ανώτατες κυβερνητικές θέσεις υπονομεύει σοβαρά τη δημοκρατία, ακόμη και αν αυτοί οι τεχνοκράτες ίσως είναι καλύτεροι από τους εκλεγμένους πολιτικούς από πολλές απόψεις -δεν ξέρω για την Ελλάδα, αλλά το να έχεις τον κ. Μόντι είναι σίγουρα μια βελτίωση σε σύγκριση με τον κ. Μπερλουσκόνι.»Ωστόσο σε αυτήν την άσκηση θα δοκιμαστεί και η σιωπηρή, αλλά υπονοούμενη υπόθεση ότι ακόμη και αν στερούνται πολιτικής νομιμοποίησης, οι τεχνοκράτες, είναι περισσότερο αμερόληπτοι και επιδέξιοι από τους εκλεγμένους πολιτικούς.»Οι τεχνοκράτες δεν ζουν βέβαια στο κενό και έχουν τις πολιτικές τους προτιμήσεις. Μπορεί πράγματι να καταλήξουν να εφαρμόζουν μεροληπτικές πολιτικές, χωρίς καν να το συνειδητοποιούν - αν τοποθετήσεις έναν τραπεζίτη ως πρωθυπουργό, είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιήσει φιλοτραπεζικές πολιτικές και να μην καταλάβει ότι ενεργεί με αυτόν τον τρόπο.»Ακόμη ο όρος "τεχνοκράτης" αφήνει να εννοηθεί ότι γνωρίζουμε ήδη τι να κάνουμε και ότι η μόνη πρόκληση είναι να βρούμε κάποιον που γνωρίζει τις τεχνικές λεπτομέρειες που απαιτούνται στην εφαρμογή - σαν τον υδραυλικό που ξέρει πώς να φτιάξει τον θερμοσίφωνα ή έναν μαθηματικό που γνωρίζει πώς να λύσει μια εξίσωση. Ωστόσο, άνθρωποι σαν τους κ.κ. Παπαδήμο και Μόντι τοποθετήθηκαν για να προωθήσουν πολιτικές που έχουν ήδη αποδειχτεί αναποτελεσματικές, κυρίως στην Ελλάδα. Και αν είσαι πιο ικανός στο να εφαρμόζεις τη λάθος πολιτική, στην πραγματικότητα κάνεις τα πράγματα χειρότερα».Δεν ήλθε το τέλος του κόσμουΗ κρίση χρέους σάρωσε πολλά από τα δικαιώματα που εγγυώνταν μια αξιοπρεπή ζωή για τους εργαζομένους στις δυτικές οικονομίες. Πιστεύετε ότι θα καταφέρουν οι άνθρωποι να τα ανακτήσουν ή πρόκειται για το τέλος του κόσμου όπως τον γνωρίσαμε;«Βραχυπρόθεσμα, ο περιορισμός του κράτους πρόνοιας στην Ελλάδα, την Ισπανία, το Ηνωμένο Βασίλειο και πολλές άλλες χώρες είναι μια σοβαρή οπισθοδρόμηση για τους ανθρώπους σε αυτές τις χώρες.»Ωστόσο, δεν είμαι τόσο απαισιόδοξος για να πω ότι "είναι το τέλος του κόσμου όπως τον γνωρίσαμε". Αν το καλοσκεφτείς, αυτά τα μέτρα κοινωνικής πρόνοιας δεν υπήρχαν στα αρχικά στάδια του καπιταλισμού. Κερδήθηκαν μέσω μακρόχρονων αγώνων από τους ανθρώπους. Και ακριβώς επειδή το κράτος πρόνοιας έχει ήδη εγκατασταθεί, θα είναι εφικτό για μας να ξανακερδίσουμε αυτά που χάσαμε στο μεσοδιάστημα, μακροπρόθεσμα, όταν οι πολιτικές και οικονομικές συνθήκες αλλάξουν. Για παράδειγμα, είναι πολύ πιο εύκολο να αυξήσεις τις δημόσιες συντάξεις ξανά, από το να εισάγεις το μέτρο των δημοσίων συντάξεων από την αρχή».Πόσο μακριά υπολογίζετε ότι μπορεί να φτάσει αυτό το σύστημα που δημιουργεί τεράστια και ισοπεδωτική ανισότητα και περιγράφεται ως οικονομικός νεοφιλελευθερισμός;«Το σύστημα έχει ήδη αποδειχτεί μη βιώσιμο μέσω της τρέχουσας κρίσης. Φυσικά, η Δεξιά έχει πολύ αποτελεσματικά χειραγωγήσει την κατάσταση και τη χρησιμοποίησε για να επιτεθεί σε προοδευτικές πολιτικές - με το να "επαναπροσδιορίσει" την κρίση ως δημοσιονομική, αντί για τραπεζική, κατάφερε μια ριζική αναδιάρθρωση του κράτους πρόνοιας σε πολλές χώρες.Και η Αριστερά, με την ευρεία έννοια, ήταν ανίκανη να αντιταχθεί σε αυτό, όπως βλέπουμε στην πρόσφατη σαρωτική ήττα των Σοσιαλδημοκρατών στην Ισπανία και στις αναποτελεσματικές πολιτικές του Μπαράκ Ομπάμα.»Ωστόσο, όπως βλέπουμε με την άνοδο της πολιτικής αντίδρασης στην Ελλάδα, την εμφάνιση των αγανακτισμένων στην Ισπανία, και το κίνημα "Καταλάβετε τη Γουόλ Στριτ" στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και αλλού, η λαϊκή δυσαρέσκεια και οργή ενάντια στο νεοφιλελευθερισμό μεγαλώνει. Μολονότι αυτά τα κινήματα είναι ανοργάνωτα και συγκεχυμένα: αυτό αποτυπώνεται στην εκλογή του Λαϊκού Κόμματος στην Ισπανία, το οποίο θα είναι ακόμη χειρότερο από τους Σοσιαλδημοκράτες στην εφαρμογή νεοφιλελεύθερων πολιτικών, στις οποίες αντιδρά ο κόσμος. Παρ' όλα αυτά, με τη συνέχιση της οικονομικής κρίσης, είναι πιθανό ότι αυτά τα κινήματα διαμαρτυρίας θα εξαπλωθούν περισσότερο, θα γίνουν πιο συγκεκριμένα και οργανωμένα και όταν αυτό συμβεί, ποιος ξέρει τι θα συμβεί στη νεοφιλελεύθερη κυριαρχία;»Χαμένη δεκαετίαΟπως αναφέρετε και στο βιβλίο σας, «μόνον όταν θα είμαστε ελεύθεροι να αμφισβητήσουμε το φύλλο που μας έχει μοιράσει η αγορά θα μπορέσουμε να βρούμε τρόπους εγκαθίδρυσης μιας πιο δίκαιης κοινωνίας». Αλήθεια, βλέπετε τρόπο εξόδου από την κρίση ή αυτή η κατάσταση είναι χωρίς τέλος; Γιατί οι άνθρωποι σίγουρα αμφισβητούν το χαρτί που τους έχει μοιράσει η αγορά, ίσως οι κυβερνήσεις να μην το κάνουν. Ωστόσο πού βρίσκεται ο δρόμος για την εγκατάσταση της κοινωνικής δικαιοσύνης;«Η πρόβλεψή μου είναι ότι η κρίση θα μετατραπεί σε μια γιαπωνέζικου τύπου "χαμένη δεκαετία" για πολλές χώρες, όπως έγινε εκεί τη δεκαετία του 1990. Οπως είπα προηγουμένως, αυτό θα σημαίνει μια αυξανόμενη διάλυση των ψευδαισθήσεων και αντίσταση στο υπάρχον σύστημα και θα οδηγήσει σε αλλαγές - ελπίζω για το καλύτερο». *«Θα πρέπει να σκεφτείτε σοβαρά στάση και έξοδο από το ευρώ»Κάποιοι υποστηρίζουν ότι, από τη στιγμή που δεν υπάρχουν χρήματα, δεν θα πρέπει να γίνει και αποπληρωμή χρεών. Κατά πόσο ευσταθεί κάτι τέτοιο;«Οι περισσότεροι άνθρωποι πιστεύουν ότι το να μην πληρώνεις τα χρέη σου, σύμφωνα με τις αρχές τους, είναι κάτι που δεν θα 'πρεπε να συμβαίνει σε μια "πολιτισμένη" κοινωνία. Ωστόσο, αυτό είναι κάτι που συμβαίνει συνέχεια στον κόσμο των επιχειρήσεων -εταιρείες χρεοκοπούν όλη την ώρα και αυτό σημαίνει στάση πληρωμών στα χρέη και καταναγκαστική επιβολή "κουρέματος" στους πιστωτές. Αυτό συμβαίνει αναγνωρίζοντας ότι, κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες, με τη διαγραφή χρεών, στην πραγματικότητα αυξάνεις αντί να μειώνεις την ευκαιρία εξόφλησης μακροπρόθεσμα. Δυστυχώς, δεν υπάρχει πτωχευτικό δίκαιο για χώρες, οπότε το άχθος των προσαρμογών το φέρουν σχεδόν αποκλειστικά οι χρεωμένες χώρες. Και αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει στην Ελλάδα τώρα και έχει συμβεί σε αναρίθμητες αναπτυσσόμενες χώρες τις τελευταίες δεκαετίες.»Αλλά η Ελλάδα ίσως πρέπει σοβαρά να σκεφτεί να εγκαταλείψει το ευρώ και να αθετήσει την υποχρέωση αποπληρωμής των χρεών της, κι ας είναι κάτι που δεν μπορεί να το κάνει δικαιωματικά. Και γι' αυτό πρέπει να γίνει όταν όλες οι άλλες δυνατότητες εξαντληθούν -για παράδειγμα, αποσπώντας ακόμη περισσότερες παραχωρήσεις από την Ε.Ε. Αρκετοί πιστεύουν ότι αυτό θα είναι το τέλος της Ελλάδας, αλλά η εμπειρία της Αργεντινής τις τελευταίες δύο δεκαετίες υποδηλώνει ότι μπορεί να υπάρχει και διαφορετική έκβαση. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, η Αργεντινή μπήκε σε αυτό που θα μπορούσε να περιγραφεί ως "μονομερής οικονομική ένωση" με τις ΗΠΑ, με το να συνδέσει το νόμισμά της με το αμερικανικό δολάριο και να καταργήσει την κεντρική της τράπεζα. Οταν η οικονομία αντιμετώπισε προβλήματα, στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η Αργεντινή προσπάθησε να λύσει το πρόβλημα εφαρμόζοντας ακριβώς το είδος πολιτικής που εφαρμόζει η Ελλάδα τα δύο τελευταία χρόνια. Προσπάθησαν για λίγα χρόνια και τελικά εγκατέλειψαν το 2002, απαγκιστρώνοντας το πέσο, το νόμισμά τους, από το δολάριο, υποτιμώντας το και αθετώντας την πληρωμή των διεθνών δανείων. Οι περισσότεροι πίστευαν ότι αυτό θα ήταν το τέλος της αργεντίνικης οικονομίας, αλλά από το 2003 έχει ανακάμψει σημαντικά και είναι έκτοτε η γρηγορότερα αναπτυσσόμενη οικονομία στη Λατινική Αμερική, με ετήσιο ρυθμό αύξησης 7,5%. Οι επενδυτές στήνονται σήμερα στην ουρά για να επενδύσουν στην Αργεντινή, την αλλοτινή "απόβλητη" από τη διεθνή οικονομική αγορά.»Δεν λέω ότι η Ελλάδα θα γίνει οπωσδήποτε η αναπτυξιακή σούπερσταρ, όπως η Αργεντινή, αν αφήσει το ευρώ, υποτιμήσει το νόμισμά της και κάνει στάση πληρωμών στο χρέος. Ωστόσο, το παράδειγμα της Αργεντινής δείχνει ότι η στάση αποπληρωμής διεθνούς δανείου δεν είναι η καταστροφή που νομίζουν οι περισσότεροι άνθρωποι.»Κατά έναν τρόπο, η Ελλάδα θα μπορεί καλύτερα να παραμείνει στο ευρώ αν είναι διατεθειμένη να το εγκαταλείψει και να χρεοκοπήσει, καθώς θα της δώσει την ικανότητα να διαπραγματευτεί διευθετήσεις με καλύτερους όρους.»Δυστυχώς, η καινούργια σας κυβέρνηση έχει τοποθετηθεί ακριβώς για να αποτρέψει ένα τέτοιο ενδεχόμενο».ΙΩ.Σ.

«Πράσινο φως» για την 6η δόση από Σόιμπλε – Ρεν — ΣΚΑΪ (www.skai.gr)

«Πράσινο φως» για την 6η δόση από Σόιμπλε – Ρεν — ΣΚΑΪ (www.skai.gr)

τα αγάλματα των βαρδιάνων που είναι?αναδημοσιευση από τον κεφαλονιτη


Δημοσίευσηαπό Lornion. την 11 Ιαν 2006, 17:02
Λενε οι πληροφορίες πως έρευνες που έλαβαν χώραν στο νησί των Βαρδιάνων πριν μερικά χρόνια εφεραν στο φώς 3-4 αγάλματα, που πήραν το δρόμο για την Αθήνα για καθαρισμό, εξέταση κλπ. Από τότε καμιά κυβέρνηση, κανείς Υπουργός Πολιτισμού δεν καταδέχτηκαν την πληροφόρηση, την οποία και δικαιούμεθα σχετικά με την τύχη τους. Είναι γνωστό τοις πάσι ότι τα ευρήματα ανήκουν στο αρχαιολογικό μουσείο του νησιού και ομολογώ δε μπορώ λογικά να εννοήσω τη σιωπή και το σκοτάδι που περιβάλει την Ιστορία.

Ο καθ' ύλην αρμόδιος από το Υπουργείο πολιτισμού πρέπει να διαφωτίσει τον κεφαλληνιακό λαό για την τύχη τών ευρημάτων. Και κάτι άλλο για το ίδιο Υπουργείο. Τελευταία υπάρχει θόρυβος περί την αυθεντικότητα της Ομηρικής Ιθάκης. Έχω τη γνώμη πως το Υπουργείο δεν πρέπει να χάσει την ευκαιρία, προχωρώντας στις ενέργειες που πρέπει, γιατί το θέμα είναι κεφαλαιώδους σημασίας για την Κεφαλονιά και την Ελλάδα γενικότερα, για να αποδειχτεί όντως η ιστορική αλήθεια που επικαλούνται κείμενα και μελετητές επιστήμονες.

Γ.Μοσχονάς
Lornion.

Δημοσίευσηαπό kyriakatos την 11 Ιαν 2006, 19:53
Όπως έχω ακούσει, στο σημείο εκείνο υπήρχαν ψαροτουφεκάδες διαφόρων εθνικοτήτων, προπαντώς Ιταλοί. Πρέπει όχι μόνο να γύρευαν ψάρια, αλλά και τα αρχαία μας και τον πολιτισμικό μας θησαυρό, όταν μερικοί δε μπορούσαν να καταλάβουν την ιστορική τους αξία και τον πολιτισμό μας, καθώς και όλη η Κεφαλονιά έχει τέτοιους ανεκτίμητους θησαυρούς.
kyriakatos

Δημοσίευσηαπό kefalonitis την 13 Ιαν 2006, 21:51
Γνωρίζω ότι στην αρχαιολογία υπάρχουν άνθρωποι με ιδιαίτερες ευαισθησίες για τα θέματα αυτά. Όμως όταν υπάρχουν αντιδικίες και κόντρες εναντίον τους και μάλιστα κάποιοι τους χαρακτιρίζουν γραφικούς και αυτοί δεν μπορούν να γνωρίζουν τα πάντα. Αν πραγματικά ισχύει αυτό, τουλάχιστον να προστατεύσουμε τον αρχαίο πλούτο της ιδιαίτερης πατρίδας μας και εμείς οι ίδιοι ενημερώνοντας για ότι είναι δυνατόν. Γιατί η ενημέρωση είναι η κινητοποιός δύναμη σε κάθε ενέργεια.
Άβαταρ μέλους
kefalonitis
Site Admin Site Admin
Δημοσ.: 231
Εγγραφη: 19 Φεβ 2003, 23:21

Δημοσίευσηαπό lornion την 23 Μάιος 2010, 03:32
ο.κ. Γερουλάνος Υπουργός Πολιτισμού, ας γίνει γνώστης του κειμένου και αν έχει καιρό με εντολή του κάτι θα φέρει στην επιφάνεια.λορνιον.-

stop the financial cazino.says Islantians

Αφού αρνήθηκαν να χρεωθούν τις «τοξικές» επενδύσεις και να αποζημιώσουν τις αγγλικές και ολλανδικές τράπεζες, οι 320.000 Ισλανδοί συμμετέχουν στη σύνταξη του νέου Συντάγματος για μεγαλύτερη διαφάνεια

Wednesday, November 23, 2011

Αρχηγίες,ιδεολογίες.........../από www elzoni.

Αρχηγίες, ιδεολογίες και μετακόμιση καναπέδων. Τι πίνετε και δεν μας δίνετε;
23/11/2011

Γράφει η Σοφία Βούλτεψη
Είναι πλέον βέβαιο ότι δεν υπάρχει θεραπεία. Πολύ σύντομα θα αποδειχθεί πως η περίπτωση του κ. Παπανδρέου, που αποχώρησε από την πρωθυπουργία με μια αριστοτεχνική πιρουέτα αφήνοντας πίσω του συντρίμμια, δεν είναι η μοναδική έκφραση ψυχαναγκασμού.

Η χώρα έχει πτωχεύσει, για να πάρουμε τη δόση μας κοντεύουμε να θυμηθούμε τον Μανιαδάκη με το ρετσινόλαδο  και όλοι μαζί βαράνε στον γάμο του Καραγκιόζη.

Η κατάσταση θα ήταν για γέλια, αν δεν ήταν για κλάματα.

Στο ΠΑΣΟΚ βρέθηκε άνθρωπος (ο κ. Χρυσοχοΐδης) να πει – εν μέσω ερειπίων – πως «δικαιούται» να πάρει σειρά για την αρχηγία!

Και, ως γνωστόν, έχουν πάρει σειρά κι’ άλλοι – διότι οι άνθρωποι τα έφτιαξαν τόσο καλά, που… δικαιούνται!

Στη Νέα Δημοκρατία κάποιοι (Μητσοτάκης, Βαρβιτσιώτης), έκριναν πως είναι η κατάλληλη ώρα για να ανακαλύψουν εσωκομματικό εχθρό, με τον οποίο, λέει, έχουν ιδεολογικές διαφορές!

Είναι γνωστή η παροιμία περί του τι κόβει κανείς όταν δεν έχει πληγή και θέλει να αποκτήσει.

Και στη νέα κυβέρνηση ξέσπασε ένας πρωτοφανής τραγέλαφος, όταν συναντήθηκαν, λέει, δύο υπουργοί – διότι προφανώς δεν είχαν δουλειά να κάνουν – για να αποφασίσουν πού θα στεγάσουν τον Άδωνι, ενώ ο ίδιος βρισκόταν στο Λονδίνο, χτίζοντας τις σχέσεις του με τους εφοπλιστές.

Η έκτη δόση βρισκόταν στον αέρα και Χρυσοχοΐδης και Παπουτσής, έλαβαν μέρος σε σύσκεψη μαζί με τρεις(!) γενικούς γραμματείς των υπουργείων για να ρυθμίσουν τα της μετακόμισης του συγκατοίκου από τον ΛΑΟΣ!

Θα τον πάνε, λέει, στα δύο παλιά κτίρια του αλήστου μνήμης υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας και θα μετακομίσουν τις υπηρεσίες του Λιμενικού Σώματος που βρίσκονταν στο κτίριο της οδού Λαμπράκη, στο κτίριο της Ακτής Βασιλειάδη, όπου βρίσκεται το Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος Ελληνικής Ακτοφυλακής.

Ο κόσμος δεν έχει να πληρώσει τα χαράτσια, δεν βρίσκει δουλειά ούτε για τετρακόσια ευρώ τον μήνα και αυτοί μετακομίζουν καναπέδες!

Για την μετακόμιση (των καναπέδων) μάθαμε πως έχουν εκδοθεί και τα σχετικά προεδρικά διατάγματα! 

Έμαθε και ο Άδωνις που επισκεπτόταν τη γηραιά Αλβιόνα ότι μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου πρέπει να ξαναμαζεύει τα μπογαλάκια του (και την επιγραφή σε πολυτονικό) και θέλει να μάθει πόσο θα κοστίσει η ανακαίνιση του κτιρίου όπου θα εγκατασταθεί – διότι προφανώς θα έχουμε και ανακαίνιση – αλλά και… αν είναι εφικτή η τήρηση του χρονοδιαγράμματος για μετακόμιση των υπηρεσιών και αν θα εξασφαλισθούν παράλληλα οι κατάλληλες συνθήκες εργασίας για τους εργαζομένους!

«Μονομερείς κινήσεις με τη συμμετοχή υπουργών του ιδίου κόμματος χωρίς τη συμμετοχή των υπολοίπων κυβερνητικών εταίρων, υπονομεύουν την εθνική μας προσπάθεια», δήλωσε ο Άδωνις.

Προφανώς, ως «μονομερής κίνηση» νοείται η μετακόμιση των καναπέδων!

Και προφανώς οι εταίροι – επειδή δεν έχουν τι άλλο να κάνουν – πρέπει να συσκέπτονται όλοι μαζί για τις μετακομίσεις αυτές. 

Και, επίσης προφανώς, κάποιοι εκ των εταίρων δεν έχουν δουλειά να κάνουν και συσκέπτονται με τις εταιρίες μεταφορών.

Και (ξανά μανά) προφανώς, δεν έχουν τίποτε άλλο να κάνουν, διότι έχουν πετύχει σε όλους τους στόχους τους – ανταγωνιστικότητα, επιχειρηματικότητα, επενδύσεις, αντιμετώπιση της εγκληματικότητας, επίλυση του μεταναστευτικού – όλα τέλεια, οπότε γιατί να μην ασχοληθούν με το ντεκόρ;

Μέσα στη σύγχυση, ο κ. Βενιζέλος, με άλλο πολυπράγμον επιτελείο, συσκέπτεται και ξανασυσκέπτεται για να εντοπιστούν οι ευπαθείς κοινωνικές ομάδες (οι οποίες ούτε που πέρασαν από το μυαλό του, όταν, στη ΔΕΘ, ανακοίνωνε ξαφνικά το χαράτσι μέσω ΔΕΗ) - ας αφήσουμε που πλέον όλοι ανήκουν στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες.

Δεν φθάνει που έβαλε σε μπελάδες μια εισηγμένη εταιρία, αποφάσισε να κάνει επιτέλους πράξη και την προεκλογική υπόσχεση του (πρώην;) αρχηγού του, που σε μια σοσιαλιστική έξαρση του τύπου «ο καθένας ανάλογα με τις δυνατότητές του, στον καθένα ανάλογα με τις ανάγκες του», είχε πει ότι θα υπάρξει… εξατομίκευση των αναγκών και επομένως και των παροχών.

Έτσι, εκτός από τα αυτονόητα – ανάπηροι, άνεργοι κλπ. κλπ. – «αποφασίσθηκαν» και άλλα ευτράπελα, τα οποία θα κληθεί να διεκπεραιώσει η ΔΕΗ.

Ακούστε, λοιπόν, τι σκέφθηκαν οι άνθρωποι: Έλαβαν απόφαση να… γίνει προσπάθεια, για όσους έχουν πρόβλημα καταβολής της δόσης λόγω μείωσης των αποδοχών τους και επειδή βαρύνονται με στεγαστικό δάνειο, σε συνεννόηση με την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, στο διακανονισμό των δανείων να ληφθεί υπόψη και η υποχρέωση καταβολής του ειδικού τέλους μέσω της ΔΕΗ!

Πρόκειται περί τρέλας! Όλοι αυτοί οι άνθρωποι που δεν μπορούν να πληρώσουν το χαράτσι διότι μειώθηκαν οι αποδοχές τους και έχουν να πληρώσουν και τα στεγαστικά τους δάνεια (για σπίτια που τα χρωστάνε ακόμη, αλλά καλούνται να χαρατσωθούν μέσω ΔΕΗ) θα συνεννοηθούν (οι ίδιοι; Κάποιος άλλος για λογαριασμό τους;) με (άκουσον! Άκουσον!) με την Ένωση Ελληνικών Τραπεζών και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, ώστε όταν θα γίνει (αν γίνει) ο διακανονισμός των δανείων τους, να ληφθεί υπ’ όψη και το χαράτσι που αποφάσισε να βάλει ο Βενιζέλος!

Το καταλάβατε ή να το επαναλάβω άλλη μία φορά; 

Επίσης, υπάρχει και άλλη εμπνευσμένη ιδέα. Όσες περιπτώσεις δεν εντάσσονται σε εκείνες που προβλέπονται ρητά από το νόμο, θα μπορούν επίσης να ενταχθούν στις εξαιρέσεις μετά… από έλεγχο της κάθε ειδικής περίπτωσης! Ο δε έλεγχος θα διενεργείται επιτόπου από τριμελείς επιτροπές που θα συσταθούν, λέει, αμέσως!

Πάτε καλά; Υπάρχει χώρα του πέμπτου κόσμου όπου συμβαίνουν τέτοια πράγματα;

Τι πίνετε και δεν μας δίνετε;

Κι’ αν είσθε άρρωστοι, τι χρωστάει ένας ολόκληρος λαός να παραμένει όμηρος του ψυχαναγκασμού σας;

Τι πρέπει να γίνει δηλαδή; Να έλθουν οι κύριοι με τα άσπρα να σας δέσουν;

Ο ένας βλέπει αρχηγία, ο άλλος έχει ιδεολογικά προβλήματα, ο τρίτος κάνει μετακομίσεις, ο τέταρτος πηγαίνει από περιπεπλεγμένη περιπλοκή σε περιπεπλεγμένη περιπλοκή.

Και όλοι μαζί κουνάνε το δάχτυλο στον κόσμο, που είναι να απορεί κανείς πώς δεν τους έχει πετάξει ακόμη στη θάλασσα.

Ως επικίνδυνη σαβούρα!

Tuesday, November 22, 2011

Ο Σημίτης μας χρέωσε με 16 δισ. στην Goldman Sachs!

Ο Σημίτης μας χρέωσε με 16 δισ. στην Goldman Sachs!
from ENET
Εχει ζωή η ευρωζώνη;
Εχει θέση η Ελλάδα μέσα σ' αυτήν;
Γράφουν οι: James Galbraith Jacques Sapir Ansgar Belke Ευκ. Τσακαλώτος Π. Πετράκης Κ. Λαπαβίτσας Στ. Σκαπέρδας Γ. Βαρουφάκης, Jean-Paul Fitussi Stefan Collignon Γ. Δραγασάκης Χρ. Πολυχρονίου Benedicta Marzinotto Γ. Σταθάκης Δ. Παπαδημητρίου Giuliano Amato Marcello de Ceccco
Στην αρχή ήταν η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία. Ακολούθησαν η Ισπανία, η Ιταλία. Τώρα η κρίση χτύπησε την πόρτα της Γαλλίας, του Βελγίου, της Αυστρίας... Τα δομικά προβλήματα της ευρωζώνης έχουν αναδειχθεί σε όλο τους το μεγαλείο, θέτοντας πλέον σε αμφισβήτηση ακόμη και την ύπαρξη του ενιαίου νομίσματος και δείχνοντας με τον πλέον καθαρό τρόπο ότι οι λύσεις που επελέγησαν από τους ευρωπαίους ηγέτες, όχι μόνο δεν αντιμετώπισαν την κρίση αλλά συνέβαλαν στην επέκτασή της.
Description: http://s.enet.gr/resources/2011-11/25-thumb-medium.jpgΟ κόμπος έφθασε στο χτένι, αφού τα spreads των 10ετών ομολόγων της Ιταλίας, της Ισπανίας, του Βελγίου, της Γαλλίας και της Αυστρίας εκτινάχθηκαν στα μέσα της εβδομάδας, θέτοντας επιτακτικά το ερώτημα για το μέλλον της ευρωζώνης και εντείνοντας την ανησυχία για το αν η Ελλάδα, που είναι ο αδύνατος κρίκος, έχει μέλλον στο ευρώ.
Παρά την παγκόσμια ανησυχία, η πολιτική διάσταση για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί ριζικά η κρίση παραμένει, με τη Γαλλία και τη Γερμανία να έχουν εντελώς διαφορετική προσέγγιση.
* Η Γαλλία υποστηρίζει ότι πρέπει να ενεργοποιηθεί με μεγαλύτερη αποφασιστικότητα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία έχει απεριόριστες δυνατότητες αγοράς ομολόγων και δανεισμού, τυπώνοντας χρήμα ώστε να σταματήσουν οι πιέσεις των αγορών στα κρατικά ομόλογα. Αυτή την άποψη συμμερίζονται και οι Αμερικανοί, αφού η δική τους κεντρική τράπεζα έχει κάνει το ίδιο. Η Γαλλία έχει προτείνει επίσης ως εναλλακτική λύση να μετρατραπεί ο προσωρινός ευρωπαϊκός μηχανισμός (EFSF) σε τράπεζα, εξασφαλίζοντας κεφαλαια από την ΕΚΤ.
* Κατηγορηματικά αντίθετη με τέτοιου είδους εμπλοκή της ΕΚΤ είναι η Γερμανία, η οποία επιθυμεί περιορισμένες αγορές ομολόγων στη δευτερογενή αγορά από την κεντρική τράπεζα (όπως κάνει τους τελευταίους μήνες) αλλά είναι αντίθετη στο τύπωμα χρήματος και στον απευθείας δανεισμό χωρών. Επικαλείται δε το καταστατικό της ΕΚΤ, στο οποίο προβλέπεται ότι η κεντρική τράπεζα δεν μπορεί να δανείζει χώρες, παρά μόνο τράπεζες και διεθνείς οργανισμούς.
Με βάση αυτή την πρόβλεψη βρίσκεται στο τραπέζι η πρόταση για δανεισμό του ΔΝΤ από την ΕΚΤ και στη συνέχεια το Ταμείο να μπορεί να δανείζει ευρωπαϊκές χώρες. Από το Βερολίνο συνεχίζουν να υπάρχουν ενστάσεις για δύο λόγους: α) φοβούνται την αύξηση του πληθωρισμού, παρότι πολλοί οικονομολόγοι επισημαίνουν ότι αυτή τη στιγμή το πρόβλημα δεν είναι ο πληθωρισμός αλλά η ύφεση και β) πιστεύουν ότι οι νομισματικές λύσεις θα χαλαρώσουν τη δημοσιονομική λιτότητα και την ανάγκη για διαρθρωτικές αλλαγές.
Η Αγκελα Μέρκελ τόνισε σε ομιλία της στο Βερολίνο ότι «μόνο πολιτικές λύσεις μπορούν να μας βγάλουν από τη σημερινή κατάσταση. Οι πολιτικοί κάνουν λάθος αν νομίζουν ότι η ΕΚΤ μπορεί να επιλύσει την κρίση της ευρωζώνης». Η γερμανίδα καγκελάριος προχώρησε περισσότερο καλώντας τις εθνικές κυβερνήσεις να είναι έτοιμες για δημοσιονομική πολιτική που θα υπακούει περισσότερο σε αποφάσεις που θα λαμβάνονται στις Βρυξέλλες. Σ' αυτό το πλαίσιο η βρετανική «Daily Telegraph», δημοσιεύει στοιχεία γερμανικού εγγράφου το οποίο κάνει λόγο για «ευρωπαϊκό υπερκράτος». Επίσης θα δημιουργηθεί «ειδικό σώμα» με αποστολή την επέμβαση στις οικονομίες προβληματικών κρατών.
Σύμφωνα με την πρόταση, θα υπάρχει ενιαία δημοσιονομική πολιτική, ενώ για τις χώρες που παραβιάζουν τους κανόνες θα προβλέπονται αυστηρές ποινές. Ηδη κουβεντιάζεται και η πρόβλεψη για έξοδο από την ευρωζώνη με πρώτη υποψήφια της Ελλάδα.
Οι διαβουλεύσεις μεταξύ των χωρών (ιδίως ανάμεσα σε Γαλλία και Γερμανία) δίνουν και παίρνουν. Μια πρώτη γεύση για το πού καταλήγουν οι συζητήσεις θα δοθεί σε συνεδρίαση του Eurogroup ώς το τέλος Νοεμβρίου, ενώ οι τελικές αποφάσεις αναμένονται στη σύνοδο κορυφής της Ε.Ε., στις 9 Δεκεμβρίου.
Παράλληλα με τη διαμόρφωση της νέας δομής της ευρωζώνης, αλλάζει το πολιτικό τοπίο και στον ευρωπαϊκό Νότο. Στην Ελλάδα η κυβέρνηση συνεργασίας έχει επωμιστεί το καθήκον να περάσει με μεγάλη πλειοψηφία τις ευρωπαϊκές αποφάσεις. Στην Ιταλία η, επίσης συμμαχική, κυβέρνηση του Μ. Μόντι πέρασε με την ψήφο της κεντροαριστεράς νέο πακέτο λιτότητας ενώ στην Ισπανία, ο πιθανότερος νικητής των σημερινών εκλογών, ηγέτης του δεξιού Λαϊκού Κόμματος Μ. Ραχόι μιλάει για μεγάλες περικοπές ώστε να μειωθεί το δημοσιονομικό έλλειμμα στο 4,4% το 2012. Δεσμεύτηκε ωστόσο ότι δεν θα περικόψει τις συντάξεις.
Η μέχρι τώρα πορεία έχει δείξει ότι η Ε.Ε. κινείται πάντα με συμβιβασμούς, οι οποίοι δεν έχουν αποδειχθεί επαρκείς ώστε να αντιμετωπιστεί η κρίση. Η γερμανική εμμονή, ότι η μόνη συνταγή είναι η δημοσιονομική πειθαρχία έχει ως αποτέλεσμα την επέκταση της φωτιάς με κίνδυνο να οδηγηθεί σε διάλυση η ευρωζώνη, παρασύροντας σε νέα καταστροφή την παγκόσμια οικονομία ή να δημιουργηθεί ευρωζώνη δύο ταχυτήτων. Θεμελιώδη ερωτήματα, που ήταν εκτός ατζέντας τα προηγούμενα χρόνια ξανάρχονται στην επιφάνεια. «Εχει μέλλον η ευρωζώνη;». «Εχει μέλλον η Ελλάδα στο ευρώ;». Οι απαντήσεις δεν είναι ούτε αυτονόητες, ούτε μονοσήμαντες. Στο 10σέλιδο αφιέρωμα της «Κ.Ε.» διαπρεπείς οικονομολόγοι από χώρες της Ε.Ε., τις ΗΠΑ και την Ελλάδα, με τις διαφορετικές απόψεις τους φωτίζουν κρίσιμες πτυχές της σημερινής κρίσης και διατυπώνουν προτάσεις για το ευρωπαϊκό μέλλον, αλλά και για το μέλλον της ελληνικής οικονομίας το οποίο άλλοι βλέπουν εντός κι άλλοι εκτός ευρώ.


ECONOMY | 21.11.2011

Greek premier fails to secure crucial reform backing

 

Greece's interim premier has held a disappointing first meeting with the president of the EU Commission in Brussels. Lukas Papademos failed to secure commitments from Greece's party leaders to long-term economic reforms.

 
Interim Greek Prime Minister Lukas Papademos was stony-faced on Monday as he emerged from his first meeting with the President of the European Commission Jose Manuel Barroso in Brussels - and no wonder. His country's future depends on whether it can fulfill its promise to international lenders to introduce a series of economic reforms.
Papademos was confident, however, that Greece would ultimately be able to meet the demands of the European Union and International Monetary Fund (IMF). "I am convinced that the new government will be able to achieve its goals in a relatively short time," he reassured.
Among the most crucial international requirements is that Greece remains in the eurozone - something which the interim premier claimed, the "overwhelming majority of the Greek people" are behind. "That's the only way forward and the only option for this government and the Greek people," he said.

Long-term commitment
German Chancellor Angela MerkelMerkel reiterated her opposition to the EU's eurobond proposalBut the Greek premier was unable to deliver on a crucial requirement. He has so far failed to secure a written pledge from party leaders to commit to long-terms reforms. Conservative leader Antonis Samaras has refused to sign the letter due to national sovereignty concerns.
On Monday Papademos indirectly called on him to abandon his resistance. "Our European partners and the IMF have agreed to finance Greece for a long time. They therefore expect a corresponding commitment not only from this government but also the party leaders to carry out long-term reforms."
International lenders have the right to withhold further financial assistance should they feel uncertain about Greece's commitment to enforcing austerity measures. Greece's next installment of a bailout fund worth 8 billion euros ($10.7 billion) is therefore dependent on leaders signing the written pledge - as is a new 230-billion-euro bailout package for the country. Without additional financial support, analysts predict Greece would go bankrupt within weeks.
Alternatives more difficult
Following his meeting with the Greek premier, Commission President Barroso expressed sympathy for the people of Greece in their current crisis. But he wasn't going to let them off.
Antonis Samaras, leader of the conservativesAntonis Samaras is one politician who still needs convincing"I know these are extremely difficult times for many Greek citizens," Barroso said. "I do not underestimate the pain that the necessary cuts in public spending will cause. But sometimes in life we ​​must make difficult decisions. The alternatives are much, much harder," he added.

Despite opposition from the German government, the commission chief went on to stress the need for eurobonds, which he is now calling "stability bonds," in order to tackle the financial crisis.
Germany claims they would expose its taxpayers to the bad debt of weaker countries. But Barroso asserted they would only be launched once stricter rules on budget discipline and economic coordination were enforced in the eurozone.
"We believe that when there are appropriate levels of integration, convergence and discipline, it makes sense to have some kind of stability bonds in Europe," he said.
German Chancellor Angela Merkel's spokesman, Steffen Seibert, said the chancellor will study the commissions' proposals which are due out in detail on Wednesday.
Author: Christoph Hasselbach / ccp
Editor: Michael Lawton
 
 
dw